Achtergrondnotitie ‘Etnische dataregistratie: wat zijn de effecten voor discriminatie?’
Binnen het academische en beleidsveld bestaan er verschillende opvattingen over het registreren en verwerken van etnische gegevens. Voorstanders van registratie van etnische gegevens stellen dat het verwerken van zulke gegevens essentieel is om ongelijkheid te meten, achterstanden weg te nemen, en discriminatie effectief te bestrijden. Tegenstanders stellen o.a. dat registratie van etnische gegevens kan leiden tot negatieve gevolgen voor de betrokkenen. Om de voor- en nadelen van registratie van etnische gegevens voor beleids- en onderzoeksdoeleinden te bespreken, organiseert de Commissie Meijers een conferentie
op vrijdag 20 oktober in congrescentrum de Eenhoorn, Amersfoort. Deze achtergrondnotitie is bedoeld om op hoofdlijnen een overzicht te schetsen van de bestaande wetgeving op zowel nationaal als Europees niveau. De opzet is als volgt: allereerst volgt een korte samenvatting van de discussie. Daarna volgt een beschrijving van het huidige Europese en nationale gegevensbeschermingsrecht (AVG en UAVG), waarna een korte opsomming volgt van de huidige Europese wetgeving m.b.t. non-discriminatie op grond van ras en etnische afkomst. Hierna volgt een overzicht van de voor- en tegenargumenten in het academische en beleidsveld t.a.v. etnische registratie. Tot slot worden de gevolgen van de nieuwe bepaling in het EU-voorstel voor een Wet op de Artificiële Intelligentie besproken, dat voorziet in het verwerken van gevoelige gegevens om mogelijke discriminerende uitkomsten van AI te voorkomen of op te sporen. De Commissie Meijers heeft het voornemen om na de conferentie, mede op basis van de discussie, tot een definitieve notitie te komen.
Achtergrondnotitie ‘Etnische dataregistratie: wat zijn de effecten voor discriminatie?’
Binnen het academische en beleidsveld bestaan er verschillende opvattingen over het registreren en verwerken van etnische gegevens. Voorstanders van registratie van etnische gegevens stellen dat het verwerken van zulke gegevens essentieel is om ongelijkheid te meten, achterstanden weg te nemen, en discriminatie effectief te bestrijden. Tegenstanders stellen o.a. dat registratie van etnische gegevens kan leiden tot negatieve gevolgen voor de betrokkenen. Om de voor- en nadelen van registratie van etnische gegevens voor beleids- en onderzoeksdoeleinden te bespreken, organiseert de Commissie Meijers een conferentie
Kommentar herunterladenop vrijdag 20 oktober in congrescentrum de Eenhoorn, Amersfoort. Deze achtergrondnotitie is bedoeld om op hoofdlijnen een overzicht te schetsen van de bestaande wetgeving op zowel nationaal als Europees niveau. De opzet is als volgt: allereerst volgt een korte samenvatting van de discussie. Daarna volgt een beschrijving van het huidige Europese en nationale gegevensbeschermingsrecht (AVG en UAVG), waarna een korte opsomming volgt van de huidige Europese wetgeving m.b.t. non-discriminatie op grond van ras en etnische afkomst. Hierna volgt een overzicht van de voor- en tegenargumenten in het academische en beleidsveld t.a.v. etnische registratie. Tot slot worden de gevolgen van de nieuwe bepaling in het EU-voorstel voor een Wet op de Artificiële Intelligentie besproken, dat voorziet in het verwerken van gevoelige gegevens om mogelijke discriminerende uitkomsten van AI te voorkomen of op te sporen. De Commissie Meijers heeft het voornemen om na de conferentie, mede op basis van de discussie, tot een definitieve notitie te komen.
Veröffentlicht am
10 Oktober 2023